സോണിയ ഗാന്ധി ആരാണ്?
സോണിയാ ഗാന്ധി ആരാണെന്ന് എനിക്കറിയായ്കയല്ല. എന്നാലും ഇന്നത്തെ ദീപിക പത്രം കണ്ടപ്പോള് ഒരു സംശയം.
ക്രൈസ്തവര്ക്ക് വേണ്ടി സോണിയ ശബ്ദമുയര്ത്തണം, ഡെല്ഹി ആര്ച്ച് ബിഷപ്പ്.
രാജ്യത്ത് ക്രൈസ്തവ പീഠനം രൂക്ഷമായ സാഹചര്യത്തില് കോണ്ഗ്രസ് അദ്ധ്യക്ഷ സോണിയ ഗാന്ധി ക്രൈസ്തവര്ക്ക് വേണ്ടി ശബ്ദമുയര്ത്തണമെന്ന് ഡെല്ഹി ആര്ച്ച് ബിഷപ്പ് ഡോ: വിന്സെന്റ് കോണ്സസാവോ. ഒരു വാര്ത്താചാനലിനു നല്കിയ പ്രത്യേക അഭിമുഘത്തില് സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു അദ്ദേഹം.
ഏതു വാര്ത്താ ചാനലാണെന്ന് ദീപിക പറയുന്നില്ല. സംസാരത്തിനിടെ പറഞ്ഞത് സന്ദര്ഭത്തില് നിന്നും അടര്ത്തിമാറ്റി ദീപിക കുഞ്ഞാടുകളെ സുഖിപ്പിക്കാന് റിപ്പോര്ട്ട് ചെയ്തതാണോ എന്നും അറിയില്ല. ഏതായാലും വാര്ത്ത ഇതാണ്.
എന്തു കൊണ്ട് സോണിയ? എന്റെ അറിവില് സോണിയയുടെ സ്ഥാനത്തിനും മുകളിലായും ഒപ്പമായും പലരുമുണ്ട്. അവരൊന്നും ശബ്ദമുയര്ത്തണ്ടേ?
സോണിയ ആരാണെന്നാണ് പിതാവ് കരുതുന്നത്?
ഏറ്റവും ശക്തയായ രാഷ്ട്രീയ പ്രവര്ത്തകയോ?
അതോ, ഏറ്റവും ശക്തയായ ക്രിസ്ത്യാനിയോ?
Monday, September 29, 2008
Friday, September 26, 2008
വിഷ്ണുവിന്റെ അവതാരങ്ങള് ഏതൊക്കെയാണ്?
വിഷ്ണുവിന്റെ അവതാരങ്ങള് ഏതൊക്കെയാണ്?
മത്സ്യം, കൂര്മ്മം, വരാഹം, നരസിംഹം, വാമനന്, പരശുരാമന്, ശ്രീരാമന്, ബലഭദ്രന്, കൃഷ്ണന്, കല്ക്കി ഇവയൊക്കെയെന്നാണ് ഞാന് ചെറുപ്പം മുതല് കേട്ടിരുന്നത്.
(അമ്മ പഠിപ്പിച്ചത്: മത്സ്യ, കൂര്മ്മ, വരാഹോ, നരഹരി, വാമന, ഭാര്ഗ്ഗവ, രഘുവീര, ബലഭദ്രച്ച്യുത കല്ക്കിയതായിട്ടവതാരം ചെയ്തവനേ ജയ ജയ!)
ഇപ്പൊഴത്തെ സംശയം പുതിയതല്ല. രണ്ടു വര്ഷത്തോളം മുന്പ്, ഉത്തരേന്ഡ്യയില് നിന്നു കിട്ടിയ ഒരു ദശാവതാര ശില്പ്പത്തില് ബലരാമനെ ഒഴിവാക്കി ബുദ്ധന് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു! ആയിടക്കു തന്നെ, സംഘപരിവാര് ശക്തികള് ചരിത്രത്തില് എങ്ങനെ ഇടപെടുന്നു എന്ന ഒരു ലേഖനത്തില്, ഇപ്പോള് ബുദ്ധനെ അടിച്ചു മാറ്റി സ്വന്തമാക്കിയതിനെപ്പറ്റിയും ഉദാഹരിച്ചു കണ്ടു. അവിടം കൊണ്ട് അത് മറന്നിരിക്കുകയായിരുന്നു.
എന്നാല് കഴിഞ്ഞ ദിവസം മഹാകവി ഉള്ളൂരിന്റെ 'കപിലവസ്തുവിലെ കര്മ്മയോഗി' എന്ന കവിതയില് ബുദ്ധനെ 'നാരായണന്റെ നവാവതാരം' എന്നു വിശേഷിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു കണ്ടു! മഹാപണ്ഡിതനായ കവിയ്ക്ക് അബദ്ധം പിണയാന് സാദ്ധ്യതയില്ല എന്നു വിശ്വസിച്ചതിനാലും, അദ്ദേഹവും പരിവാരവുമായി ബന്ധമൊന്നുമില്ലാത്തതിനാലും വീണ്ടും സംശയമായി.
സത്യത്തില് ബുദ്ധനെ വിഷ്ണുവിന്റെ അവതാരമായി കണക്കാക്കുന്നത് പുതിയ കാര്യമൊന്നുമല്ല. ദക്ഷിണേന്ഡ്യയില് ഈ സങ്കല്പ്പം പ്രചാരപ്പെട്ടിരുന്നില്ല എന്നു മാത്രം. ഭാഗവതത്തില് ബുദ്ധനെ അവതാരത്തിലൊന്നായാണ് കാണുന്നത്. പക്ഷെ നമ്മള് കരുതുന്നതു പോലെ അത്ര പ്രാചീനമൊന്നുമല്ല ഭാഗവതം. ഒന്പതാം നൂറ്റാണ്ടിലോ പത്താം നൂറ്റാണ്ടിലോ ആണ് അത് രചിക്കപ്പെട്ടത്. അതായത് ബുദ്ധന്റെ കാലഘട്ടത്തിനും ഒരു 13-14 നൂറ്റാണ്ടു ശേഷം. ഒരു പക്ഷെ ബുദ്ധ മതത്തിന്റെ പുഷ്കല കാലഘട്ടത്തിനും ശേഷം. ബുദ്ധ മതത്തിന്റെ അസ്ഥിത്വം തന്നെ ഇല്ലാതാക്കാനുള്ള ഒരു ഗൂഢശ്രമം ഇതിനു പിന്നിലില്ലേ എന്നും സംശയിക്കാം. കാരണം, അപ്പോഴേക്കും ക്ഷയോന്മുഖമായിക്കഴിഞ്ഞിരുന്ന ബുദ്ധമതത്തിന്റെ ആചാര്യനെത്തന്നെ ഹിന്ദു സങ്കല്പ്പത്തിലേക്ക് ചേര്ത്തെടുത്താല് പിന്നെ ബുദ്ധ മതത്തിന് സ്വന്തമായി ഒരു നില നില്പ്പ് ഇല്ലാതാകുമല്ലോ?
അവതാരങ്ങള് പത്തില് നിലനിര്ത്താന് സൗകര്യം പോലെ ബലരാമനേയോ കൃഷ്ണനേയോ ഒഴിവാക്കുന്നു. കൃഷ്ണന് ഒരു അവതാരമല്ല, വിഷ്ണു തന്നെയാണ് കൃഷ്ണന് എന്ന ഒരു വാദവുമുണ്ട്.
ഇപ്പോള് ഒരു കാര്യം ചോദിക്കട്ടെ? നമ്മളൊക്കെ അറിയുന്ന, എന്നാല് ദശാവതാരങ്ങളില് ഉള്പ്പെടുത്താത്ത ഒരു അവതാരമില്ലേ? മോഹിനി? അതു ഒരു സിമ്പിള് ഫാന്സി ഡ്രസ്സ് ആയിരുന്നു എന്നു വാദിക്കാന് വരട്ടെ, ഭാഗവതത്തില് അതും അവതാരം തന്നെ. ഭാഗവതത്തില് അവതാരം പത്തല്ല, ഇരുപത്തിരണ്ടാണ്. ആദിപുരുഷന്റെ നാഭീകമലത്തില് ഉരുവായ ബ്രഹ്മാവിന്റെ പുത്രന്മാരായ നാലു ബ്രഹ്മചാരികളാണ് ആദ്യാവതാരം. അതിനു ശേഷം വരാഹം. പിന്നെ നാരദന്, നര നാരായണന്മാര്, കപിലന്, അത്രി, യജ്നന്, ഋഷഭന്, പൃതു തുടങ്ങിയവര്ക്കു ശേഷം മത്സ്യവും കൂര്മ്മവും. അപ്പൊഴേക്കും പലഴി മഥനം തുടങ്ങി. തുടര്ന്ന് ധന്വന്തരിയും മോഹിനിയും. പിന്നെ നരസിംഹം മുതല് കല്ക്കി വരെ. ഇതിനിടെ പതിനേഴാമതായി വ്യാസനും ഇരുപത്തിയൊന്നാമതായി ബുദ്ധനും.
ദശാവതാരം പരിണാമ സിദ്ധാന്തമാണെന്ന് വാദിക്കുന്ന ഗോപാലകൃഷ്ണ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാര് ഒന്നു ശ്രദ്ധിക്കണേ, വരാഹത്തിനും വളരെ ശേഷമാണ് മത്സ്യവും കൂര്മ്മവും.
പക്ഷെ അടിസ്ഥാന പ്രശ്നം ബുദ്ധന് തന്നെ. അവതാരം പത്തായാലും ഇരുപത്തിരണ്ടായാലും, ബലരാമന് ഉണ്ടെങ്കിലും ഇല്ലെങ്കിലും എല്ലാം ഒന്നു തന്നെ. പക്ഷെ ബുദ്ധന്റെ കാര്യം അങ്ങിനല്ല. അദ്ദേഹം ഒരു ചരിത്ര പുരുഷനാണ്. ദൈവത്തിന്റെ സ്ഥാനം തള്ളിക്കളയുന്ന ഒരു വീക്ഷണം പഠിപ്പിച്ച ആളുമാണ്. അദ്ദേഹത്തെ തന്നെ ദൈവമാക്കിയാലോ?
(ഭാഷാ ഭാഗവതം വായിച്ചു മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ബോധമില്ലാത്തതിനാല് ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് സംഗ്രഹമാണ് ഞാന് വായിച്ചത്. പറഞ്ഞതില് തെറ്റുണ്ടെങ്കില് ദയവായ് തിരുത്തുക.)
മത്സ്യം, കൂര്മ്മം, വരാഹം, നരസിംഹം, വാമനന്, പരശുരാമന്, ശ്രീരാമന്, ബലഭദ്രന്, കൃഷ്ണന്, കല്ക്കി ഇവയൊക്കെയെന്നാണ് ഞാന് ചെറുപ്പം മുതല് കേട്ടിരുന്നത്.
(അമ്മ പഠിപ്പിച്ചത്: മത്സ്യ, കൂര്മ്മ, വരാഹോ, നരഹരി, വാമന, ഭാര്ഗ്ഗവ, രഘുവീര, ബലഭദ്രച്ച്യുത കല്ക്കിയതായിട്ടവതാരം ചെയ്തവനേ ജയ ജയ!)
ഇപ്പൊഴത്തെ സംശയം പുതിയതല്ല. രണ്ടു വര്ഷത്തോളം മുന്പ്, ഉത്തരേന്ഡ്യയില് നിന്നു കിട്ടിയ ഒരു ദശാവതാര ശില്പ്പത്തില് ബലരാമനെ ഒഴിവാക്കി ബുദ്ധന് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു! ആയിടക്കു തന്നെ, സംഘപരിവാര് ശക്തികള് ചരിത്രത്തില് എങ്ങനെ ഇടപെടുന്നു എന്ന ഒരു ലേഖനത്തില്, ഇപ്പോള് ബുദ്ധനെ അടിച്ചു മാറ്റി സ്വന്തമാക്കിയതിനെപ്പറ്റിയും ഉദാഹരിച്ചു കണ്ടു. അവിടം കൊണ്ട് അത് മറന്നിരിക്കുകയായിരുന്നു.
എന്നാല് കഴിഞ്ഞ ദിവസം മഹാകവി ഉള്ളൂരിന്റെ 'കപിലവസ്തുവിലെ കര്മ്മയോഗി' എന്ന കവിതയില് ബുദ്ധനെ 'നാരായണന്റെ നവാവതാരം' എന്നു വിശേഷിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു കണ്ടു! മഹാപണ്ഡിതനായ കവിയ്ക്ക് അബദ്ധം പിണയാന് സാദ്ധ്യതയില്ല എന്നു വിശ്വസിച്ചതിനാലും, അദ്ദേഹവും പരിവാരവുമായി ബന്ധമൊന്നുമില്ലാത്തതിനാലും വീണ്ടും സംശയമായി.
സത്യത്തില് ബുദ്ധനെ വിഷ്ണുവിന്റെ അവതാരമായി കണക്കാക്കുന്നത് പുതിയ കാര്യമൊന്നുമല്ല. ദക്ഷിണേന്ഡ്യയില് ഈ സങ്കല്പ്പം പ്രചാരപ്പെട്ടിരുന്നില്ല എന്നു മാത്രം. ഭാഗവതത്തില് ബുദ്ധനെ അവതാരത്തിലൊന്നായാണ് കാണുന്നത്. പക്ഷെ നമ്മള് കരുതുന്നതു പോലെ അത്ര പ്രാചീനമൊന്നുമല്ല ഭാഗവതം. ഒന്പതാം നൂറ്റാണ്ടിലോ പത്താം നൂറ്റാണ്ടിലോ ആണ് അത് രചിക്കപ്പെട്ടത്. അതായത് ബുദ്ധന്റെ കാലഘട്ടത്തിനും ഒരു 13-14 നൂറ്റാണ്ടു ശേഷം. ഒരു പക്ഷെ ബുദ്ധ മതത്തിന്റെ പുഷ്കല കാലഘട്ടത്തിനും ശേഷം. ബുദ്ധ മതത്തിന്റെ അസ്ഥിത്വം തന്നെ ഇല്ലാതാക്കാനുള്ള ഒരു ഗൂഢശ്രമം ഇതിനു പിന്നിലില്ലേ എന്നും സംശയിക്കാം. കാരണം, അപ്പോഴേക്കും ക്ഷയോന്മുഖമായിക്കഴിഞ്ഞിരുന്ന ബുദ്ധമതത്തിന്റെ ആചാര്യനെത്തന്നെ ഹിന്ദു സങ്കല്പ്പത്തിലേക്ക് ചേര്ത്തെടുത്താല് പിന്നെ ബുദ്ധ മതത്തിന് സ്വന്തമായി ഒരു നില നില്പ്പ് ഇല്ലാതാകുമല്ലോ?
അവതാരങ്ങള് പത്തില് നിലനിര്ത്താന് സൗകര്യം പോലെ ബലരാമനേയോ കൃഷ്ണനേയോ ഒഴിവാക്കുന്നു. കൃഷ്ണന് ഒരു അവതാരമല്ല, വിഷ്ണു തന്നെയാണ് കൃഷ്ണന് എന്ന ഒരു വാദവുമുണ്ട്.
ഇപ്പോള് ഒരു കാര്യം ചോദിക്കട്ടെ? നമ്മളൊക്കെ അറിയുന്ന, എന്നാല് ദശാവതാരങ്ങളില് ഉള്പ്പെടുത്താത്ത ഒരു അവതാരമില്ലേ? മോഹിനി? അതു ഒരു സിമ്പിള് ഫാന്സി ഡ്രസ്സ് ആയിരുന്നു എന്നു വാദിക്കാന് വരട്ടെ, ഭാഗവതത്തില് അതും അവതാരം തന്നെ. ഭാഗവതത്തില് അവതാരം പത്തല്ല, ഇരുപത്തിരണ്ടാണ്. ആദിപുരുഷന്റെ നാഭീകമലത്തില് ഉരുവായ ബ്രഹ്മാവിന്റെ പുത്രന്മാരായ നാലു ബ്രഹ്മചാരികളാണ് ആദ്യാവതാരം. അതിനു ശേഷം വരാഹം. പിന്നെ നാരദന്, നര നാരായണന്മാര്, കപിലന്, അത്രി, യജ്നന്, ഋഷഭന്, പൃതു തുടങ്ങിയവര്ക്കു ശേഷം മത്സ്യവും കൂര്മ്മവും. അപ്പൊഴേക്കും പലഴി മഥനം തുടങ്ങി. തുടര്ന്ന് ധന്വന്തരിയും മോഹിനിയും. പിന്നെ നരസിംഹം മുതല് കല്ക്കി വരെ. ഇതിനിടെ പതിനേഴാമതായി വ്യാസനും ഇരുപത്തിയൊന്നാമതായി ബുദ്ധനും.
ദശാവതാരം പരിണാമ സിദ്ധാന്തമാണെന്ന് വാദിക്കുന്ന ഗോപാലകൃഷ്ണ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാര് ഒന്നു ശ്രദ്ധിക്കണേ, വരാഹത്തിനും വളരെ ശേഷമാണ് മത്സ്യവും കൂര്മ്മവും.
പക്ഷെ അടിസ്ഥാന പ്രശ്നം ബുദ്ധന് തന്നെ. അവതാരം പത്തായാലും ഇരുപത്തിരണ്ടായാലും, ബലരാമന് ഉണ്ടെങ്കിലും ഇല്ലെങ്കിലും എല്ലാം ഒന്നു തന്നെ. പക്ഷെ ബുദ്ധന്റെ കാര്യം അങ്ങിനല്ല. അദ്ദേഹം ഒരു ചരിത്ര പുരുഷനാണ്. ദൈവത്തിന്റെ സ്ഥാനം തള്ളിക്കളയുന്ന ഒരു വീക്ഷണം പഠിപ്പിച്ച ആളുമാണ്. അദ്ദേഹത്തെ തന്നെ ദൈവമാക്കിയാലോ?
(ഭാഷാ ഭാഗവതം വായിച്ചു മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ബോധമില്ലാത്തതിനാല് ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് സംഗ്രഹമാണ് ഞാന് വായിച്ചത്. പറഞ്ഞതില് തെറ്റുണ്ടെങ്കില് ദയവായ് തിരുത്തുക.)
Saturday, September 20, 2008
ഇടുക്കിയിലെ ആനകള്..
ഇടുക്കിയിലെ ആനകള്..
തൊടുപുഴയില് നിന്നും ഇടുക്കിക്കുള്ള ഓരോ യാത്രയും പുതുമനിറഞ്ഞതാണ്. മൂവാറ്റുപുഴയാറിന്റെ ഓരം പറ്റിയും വിട്ടും സഞ്ചരിച്ച് മുട്ടം കഴിഞ്ഞാല് പിന്നെ മൂലമറ്റത്തോളം കൂട്ട് കാഞ്ഞാര്. സത്യത്തില് മൂലമറ്റം പവ്വര്ഹൗസില് നിന്നും പുറന്തള്ളുന്ന വെള്ളമാണ് കാഞ്ഞാറ്റിലേത്. മൂലമറ്റത്തെ ഉല്പ്പാദനം അനുസരിച്ച് കാഞ്ഞാറിന് വൃദ്ധിക്ഷയങ്ങളുണ്ടാവും. ഇതറിയുന്നതിനു മുന്പ് ഒരിക്കല് കാഞ്ഞാര് വരണ്ടു കിടക്കുന്നത് കണ്ട് മനസ്സു വിഷമിച്ചു. ഒരു യാത്രക്കിടയില് കൂടെയുണ്ടായിരുന്ന ജോസഫ് എന്ന സഹപ്രവര്ത്തകന് വളരെ നിഷ്കളങ്കമായി പറഞ്ഞു, 'മാഷേ, ഈ വെള്ളം ഒരു കാശിനു കൊള്ളില്ല. അതിന്റെ സത്തെല്ലാം ഊറ്റിയെടുത്തതാണ്' എന്ന്.
മൂലമറ്റത്തുനിന്ന് 13 ഹെയര്പിന് വളവു കയറിയെത്തുന്നത് കുളമാവ്. (ഈ റൂട്ടില് അസ്തമന സമയത്ത് താഴേക്കിറങ്ങുന്നതാണ് രസം.) വഴിയില് ധാരാളമായുള്ള ഞാവല് മരങ്ങളില് സീസണില് സമൃദ്ധമായി പഴങ്ങളുണ്ടാവും. ഇടക്ക് ഇറങ്ങി ഞാവല്പഴം പറിച്ചു തിന്നുന്നതും ഒരു മധുരമായ അനുഭവം.
പക്ഷെ ഇടുക്കി യാത്രയുടെ യഥാര്ത്ഥ കൗതുകം ഇതൊന്നുമല്ല. ഇടുക്കിയിലെ ആനകളാണത്. കുളമാവ് മുതല് ചെറുതോണി വരെയുള്ള യാത്ര ശരിക്കും കാടിനുള്ളിലൂടെയാണ്. എപ്പൊഴെങ്കിലും ഇടുക്കിക്ക് പോകുമ്പോള് ഈ റൂട്ടിലെ യാത്ര അല്പ്പം രാവിലേയോ അല്ലെങ്കില് സന്ധ്യയ്ക്കൊ ആക്കുക. നിങ്ങള്ക്ക് വലിയ 'നിര്ഭാഗ്യ'മില്ലെങ്കില് തീര്ച്ചയായും ഒരാനയുടെ മുന്പില് ചെന്നു പെട്ടിരിക്കും. ഞാനിതിത്ര ലാഘവത്തോടെ പറയുന്നതിന് കാരണമുണ്ട്. ഈ ഭാഗത്തുള്ള ആനകള് ആരെയെങ്കിലും അപായപ്പെടുത്തുകയോ, അക്രമാസക്തരാവുകയോ ചെയ്തതായി അറിവില്ല. മൂന്നാലു വര്ഷം മുന്പ് ഒരിക്കല് ഒരാനയെ ലോറി തട്ടിയതില് പ്രതിഷേധിച്ച് അവര് കുറേ സമയം റോഡ് ഉപരോധിക്കുകയുണ്ടായി. (ഇപ്പറഞ്ഞത് തമാശയല്ല. അന്നു വഴിയില് കിടന്ന ഒരു സഹപ്രവര്ത്തക തന്നെ എന്നോട് പറഞ്ഞതാണ്.)
ആദ്യമായി ഇടുക്കിക്ക് പോകുമ്പോള്, കുളമാവിലെ വനം വകുപ്പിന്റെ മുന്നറിയിപ്പ് ബോര്ഡ് ഒരു തമാശയായാണ് തോന്നിയത്. മുന്നിലെ വഴിയില് ആനയുണ്ടാവാം എന്ന മുന്നറിയിപ്പും ആനയെ കണ്ടാല് എന്തു ചെയ്യണം എന്ന ഉപദേശവുമായിരുന്നു അതില്. എന്നാല് രണ്ടു മൂന്നു മാസങ്ങള്ക്കുള്ളില് ഞാന് ആനയുടെ മുന്പില് ചെന്നു പെടുകതന്നെ ചെയ്തു. രാത്രി എട്ടു മണിയോളമായിക്കാണും. കൂടെ ഭാര്യയും കുട്ടികളുമുണ്ട്. ഒരു വളവു തിരിഞ്ഞു ചെല്ലുമ്പോള്, ദാ സകല ഗാംഭീര്യത്തോടെയും നില്ക്കുന്നു ഒരെണ്ണം ഒരന്പതടി മുന്പില്. കൊമ്പനായിരുന്നോ അല്ലായിരുന്നോ എന്നൊന്നും ഓര്മ്മയില്ല! ശരീരമാസകലം ഒരു വിറയല്. വനം വകുപ്പിന്റെ ബോര്ഡിലെ കാര്യങ്ങള് ഓര്ത്തെടുത്തു. വണ്ടി നിര്ത്തി, എന്നാല് എന്ജിന് ഓഫ് ചെയ്തില്ല. ലൈറ്റ് ഡിം ചെയ്തു. ( എന്ജിന് ഇരപ്പിക്കുകയോ, ഹോണടിക്കുകയോ ചെയ്യാന് പാടില്ല.) ശ്വാസം പിടിച്ച് ഒരു മിനിറ്റ്, അപ്പോഴേക്കും ഒന്നും സംഭവിക്കാത്ത മട്ടില് ആശാന് കാട്ടിനുള്ളിലേക്ക് കയറിപ്പോയി. പിന്നേയും കുറച്ചു സമയം കൂടി കാത്തതിനു ശേഷം ഞങ്ങളും യാത്ര തുടര്ന്നു. ഏതായാലും അതോടെ ഞങ്ങളുടെയൊക്കെ ആനപ്പേടി മാറി. പിന്നീട് ഓരോ യാത്രയിലും കുട്ടികള് പ്രാര്ത്ഥിക്കുന്നതു കേള്ക്കാം, 'ദൈവമേ പ്ലീസ് ഒരാനയെ കാണിച്ചു തരണേ'എന്ന്.
മീന്മുട്ടിയിലെ ആനക്കുടുംബം. മിക്കവാറും ആനയെ കാണാന് പറ്റുന്ന സ്ഥലമാണ് മീന്മുട്ടി. (ഡിജിറ്റല് സൂം ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്, അതാണ് തെളിച്ചം കുറവ്.)
അതിനു ശേഷം അടുത്തും അകന്നും എത്ര ആനക്കാഴ്ചകള്. ഒരിക്കല് പകല് സമയത്ത് ഒരുമിച്ച് മൂന്നു വാഹനങ്ങളുടെ മുന്പില് പെട്ട ഒരാനയുടെ വെപ്രാളം , കക്ഷി റോഡില് അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും ഓടി രക്ഷയില്ലാതെ അവസാനം ഒട്ടകപ്പക്ഷിയെപ്പോലെ പൊന്തക്കുള്ളില് തലയൊളിപ്പിച്ച് നിന്നു കളഞ്ഞു. ഈ വഴിയിലുള്ള ഡ്രൈവര്മാരും ആനകളോട് ബഹുമാനത്തോടെയാണ് പെരുമാറാറ്.
എന്റെ ഏറ്റവും മനോഹരമായ ആനക്കാഴ്ച ഒരു രാത്രിയിലായിരുന്നു. ചന്നം പിന്നം മഴയും നല്ല നിലാവും. യാത്ര പക്ഷെ ബൈക്കിലായിരുന്നു, അതുകൊണ്ടു തന്നെ ഭയവുമുണ്ട്. (ആനക്കാട്ടിലൂടെയുള്ള ബൈക്ക് യാത്ര ഒട്ടും സുരക്ഷിതമല്ല, പ്രത്യേകിച്ച് രാത്രിയില്.) ഓരോ വളവും സൂക്ഷിച്ചാണ് തിരിയുന്നത്. കുയിലിമല (ഇവിടെയാണ് കളട്രേറ്റ്) ആകാറായപ്പോള് ഇനി പേടിക്കേണ്ട എന്നു കരുതിയതും ഒരാന മുന്പില്. സാധാരണ കാണുന്നതു പോലെ മണ്ണുപറ്റി മങ്ങിയതൊന്നുമല്ല. മഴയത്തു കുളിച്ച് വൃത്തിയായി, നല്ല കരിംകല്ലില് കൊത്തിയപോലൊരു കൊമ്പന്. മുന്കാലുകള് റോഡില് കയറ്റി വെച്ച് നിലാവില് കുളിച്ച് നില്ക്കുന്ന കാഴ്ച കാണേണ്ടതു തന്നെ. സത്യം പറയട്ടെ, ആ ആനചന്തത്തില് അലിഞ്ഞു പോയതിനാല് ഭയമെന്ന വികാരമേ തോന്നിയില്ല. എന്നും മനസ്സില് സൂക്ഷിക്കുന്ന ഒരു ചിത്രമാണത്.
ഇടുക്കി ജില്ലയിലെ മറ്റു സ്ഥലങ്ങളിലെ (മാട്ടുപ്പെട്ടി, ചിന്നാര് മുതലായ) ആനകള് ഇവിടുത്തുകാരെപ്പോലെ പാവത്താന്മാര് ഒന്നുമല്ല. മൂന്നാര് മേഖലയില് ആനമൂലമുള്ള മരണങ്ങള് സാധാരണം. ചിത്തിരപുരം ആശുപത്രിയില് ജോലി ചെയ്തിരുന്ന എന്റെ സുഹൃത്ത് ഡോ: ജയദേവന് തന്നെ ഇത്തരം നാലഞ്ച് മരണങ്ങളുടെ ശവപരിശോധന നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. ആ വൈരാഗ്യത്തിലോ എന്തോ, അദ്ദേഹത്തെ ചിന്നാറില് വെച്ച് ആന ഇട്ടോടിച്ചു. ബൈക്കില് പോകുകയായിരുന്ന ജയദേവന്, ആക്സിലറേറ്റര് വലിച്ചു പിടിച്ച നിലയില് ഫ്രീസായി. പിന്നെ കിലോമീറ്ററുകള്ക്കു ശേഷമുള്ള ഒരു ചെക്ക് പോസ്റ്റിലാണ് ബോധം വീഴുന്നത്.
തൊടുപുഴയില് നിന്നും ഇടുക്കിക്കുള്ള ഓരോ യാത്രയും പുതുമനിറഞ്ഞതാണ്. മൂവാറ്റുപുഴയാറിന്റെ ഓരം പറ്റിയും വിട്ടും സഞ്ചരിച്ച് മുട്ടം കഴിഞ്ഞാല് പിന്നെ മൂലമറ്റത്തോളം കൂട്ട് കാഞ്ഞാര്. സത്യത്തില് മൂലമറ്റം പവ്വര്ഹൗസില് നിന്നും പുറന്തള്ളുന്ന വെള്ളമാണ് കാഞ്ഞാറ്റിലേത്. മൂലമറ്റത്തെ ഉല്പ്പാദനം അനുസരിച്ച് കാഞ്ഞാറിന് വൃദ്ധിക്ഷയങ്ങളുണ്ടാവും. ഇതറിയുന്നതിനു മുന്പ് ഒരിക്കല് കാഞ്ഞാര് വരണ്ടു കിടക്കുന്നത് കണ്ട് മനസ്സു വിഷമിച്ചു. ഒരു യാത്രക്കിടയില് കൂടെയുണ്ടായിരുന്ന ജോസഫ് എന്ന സഹപ്രവര്ത്തകന് വളരെ നിഷ്കളങ്കമായി പറഞ്ഞു, 'മാഷേ, ഈ വെള്ളം ഒരു കാശിനു കൊള്ളില്ല. അതിന്റെ സത്തെല്ലാം ഊറ്റിയെടുത്തതാണ്' എന്ന്.
മൂലമറ്റത്തുനിന്ന് 13 ഹെയര്പിന് വളവു കയറിയെത്തുന്നത് കുളമാവ്. (ഈ റൂട്ടില് അസ്തമന സമയത്ത് താഴേക്കിറങ്ങുന്നതാണ് രസം.) വഴിയില് ധാരാളമായുള്ള ഞാവല് മരങ്ങളില് സീസണില് സമൃദ്ധമായി പഴങ്ങളുണ്ടാവും. ഇടക്ക് ഇറങ്ങി ഞാവല്പഴം പറിച്ചു തിന്നുന്നതും ഒരു മധുരമായ അനുഭവം.
പക്ഷെ ഇടുക്കി യാത്രയുടെ യഥാര്ത്ഥ കൗതുകം ഇതൊന്നുമല്ല. ഇടുക്കിയിലെ ആനകളാണത്. കുളമാവ് മുതല് ചെറുതോണി വരെയുള്ള യാത്ര ശരിക്കും കാടിനുള്ളിലൂടെയാണ്. എപ്പൊഴെങ്കിലും ഇടുക്കിക്ക് പോകുമ്പോള് ഈ റൂട്ടിലെ യാത്ര അല്പ്പം രാവിലേയോ അല്ലെങ്കില് സന്ധ്യയ്ക്കൊ ആക്കുക. നിങ്ങള്ക്ക് വലിയ 'നിര്ഭാഗ്യ'മില്ലെങ്കില് തീര്ച്ചയായും ഒരാനയുടെ മുന്പില് ചെന്നു പെട്ടിരിക്കും. ഞാനിതിത്ര ലാഘവത്തോടെ പറയുന്നതിന് കാരണമുണ്ട്. ഈ ഭാഗത്തുള്ള ആനകള് ആരെയെങ്കിലും അപായപ്പെടുത്തുകയോ, അക്രമാസക്തരാവുകയോ ചെയ്തതായി അറിവില്ല. മൂന്നാലു വര്ഷം മുന്പ് ഒരിക്കല് ഒരാനയെ ലോറി തട്ടിയതില് പ്രതിഷേധിച്ച് അവര് കുറേ സമയം റോഡ് ഉപരോധിക്കുകയുണ്ടായി. (ഇപ്പറഞ്ഞത് തമാശയല്ല. അന്നു വഴിയില് കിടന്ന ഒരു സഹപ്രവര്ത്തക തന്നെ എന്നോട് പറഞ്ഞതാണ്.)
ആദ്യമായി ഇടുക്കിക്ക് പോകുമ്പോള്, കുളമാവിലെ വനം വകുപ്പിന്റെ മുന്നറിയിപ്പ് ബോര്ഡ് ഒരു തമാശയായാണ് തോന്നിയത്. മുന്നിലെ വഴിയില് ആനയുണ്ടാവാം എന്ന മുന്നറിയിപ്പും ആനയെ കണ്ടാല് എന്തു ചെയ്യണം എന്ന ഉപദേശവുമായിരുന്നു അതില്. എന്നാല് രണ്ടു മൂന്നു മാസങ്ങള്ക്കുള്ളില് ഞാന് ആനയുടെ മുന്പില് ചെന്നു പെടുകതന്നെ ചെയ്തു. രാത്രി എട്ടു മണിയോളമായിക്കാണും. കൂടെ ഭാര്യയും കുട്ടികളുമുണ്ട്. ഒരു വളവു തിരിഞ്ഞു ചെല്ലുമ്പോള്, ദാ സകല ഗാംഭീര്യത്തോടെയും നില്ക്കുന്നു ഒരെണ്ണം ഒരന്പതടി മുന്പില്. കൊമ്പനായിരുന്നോ അല്ലായിരുന്നോ എന്നൊന്നും ഓര്മ്മയില്ല! ശരീരമാസകലം ഒരു വിറയല്. വനം വകുപ്പിന്റെ ബോര്ഡിലെ കാര്യങ്ങള് ഓര്ത്തെടുത്തു. വണ്ടി നിര്ത്തി, എന്നാല് എന്ജിന് ഓഫ് ചെയ്തില്ല. ലൈറ്റ് ഡിം ചെയ്തു. ( എന്ജിന് ഇരപ്പിക്കുകയോ, ഹോണടിക്കുകയോ ചെയ്യാന് പാടില്ല.) ശ്വാസം പിടിച്ച് ഒരു മിനിറ്റ്, അപ്പോഴേക്കും ഒന്നും സംഭവിക്കാത്ത മട്ടില് ആശാന് കാട്ടിനുള്ളിലേക്ക് കയറിപ്പോയി. പിന്നേയും കുറച്ചു സമയം കൂടി കാത്തതിനു ശേഷം ഞങ്ങളും യാത്ര തുടര്ന്നു. ഏതായാലും അതോടെ ഞങ്ങളുടെയൊക്കെ ആനപ്പേടി മാറി. പിന്നീട് ഓരോ യാത്രയിലും കുട്ടികള് പ്രാര്ത്ഥിക്കുന്നതു കേള്ക്കാം, 'ദൈവമേ പ്ലീസ് ഒരാനയെ കാണിച്ചു തരണേ'എന്ന്.
From Idukki |
അതിനു ശേഷം അടുത്തും അകന്നും എത്ര ആനക്കാഴ്ചകള്. ഒരിക്കല് പകല് സമയത്ത് ഒരുമിച്ച് മൂന്നു വാഹനങ്ങളുടെ മുന്പില് പെട്ട ഒരാനയുടെ വെപ്രാളം , കക്ഷി റോഡില് അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും ഓടി രക്ഷയില്ലാതെ അവസാനം ഒട്ടകപ്പക്ഷിയെപ്പോലെ പൊന്തക്കുള്ളില് തലയൊളിപ്പിച്ച് നിന്നു കളഞ്ഞു. ഈ വഴിയിലുള്ള ഡ്രൈവര്മാരും ആനകളോട് ബഹുമാനത്തോടെയാണ് പെരുമാറാറ്.
എന്റെ ഏറ്റവും മനോഹരമായ ആനക്കാഴ്ച ഒരു രാത്രിയിലായിരുന്നു. ചന്നം പിന്നം മഴയും നല്ല നിലാവും. യാത്ര പക്ഷെ ബൈക്കിലായിരുന്നു, അതുകൊണ്ടു തന്നെ ഭയവുമുണ്ട്. (ആനക്കാട്ടിലൂടെയുള്ള ബൈക്ക് യാത്ര ഒട്ടും സുരക്ഷിതമല്ല, പ്രത്യേകിച്ച് രാത്രിയില്.) ഓരോ വളവും സൂക്ഷിച്ചാണ് തിരിയുന്നത്. കുയിലിമല (ഇവിടെയാണ് കളട്രേറ്റ്) ആകാറായപ്പോള് ഇനി പേടിക്കേണ്ട എന്നു കരുതിയതും ഒരാന മുന്പില്. സാധാരണ കാണുന്നതു പോലെ മണ്ണുപറ്റി മങ്ങിയതൊന്നുമല്ല. മഴയത്തു കുളിച്ച് വൃത്തിയായി, നല്ല കരിംകല്ലില് കൊത്തിയപോലൊരു കൊമ്പന്. മുന്കാലുകള് റോഡില് കയറ്റി വെച്ച് നിലാവില് കുളിച്ച് നില്ക്കുന്ന കാഴ്ച കാണേണ്ടതു തന്നെ. സത്യം പറയട്ടെ, ആ ആനചന്തത്തില് അലിഞ്ഞു പോയതിനാല് ഭയമെന്ന വികാരമേ തോന്നിയില്ല. എന്നും മനസ്സില് സൂക്ഷിക്കുന്ന ഒരു ചിത്രമാണത്.
ഇടുക്കി ജില്ലയിലെ മറ്റു സ്ഥലങ്ങളിലെ (മാട്ടുപ്പെട്ടി, ചിന്നാര് മുതലായ) ആനകള് ഇവിടുത്തുകാരെപ്പോലെ പാവത്താന്മാര് ഒന്നുമല്ല. മൂന്നാര് മേഖലയില് ആനമൂലമുള്ള മരണങ്ങള് സാധാരണം. ചിത്തിരപുരം ആശുപത്രിയില് ജോലി ചെയ്തിരുന്ന എന്റെ സുഹൃത്ത് ഡോ: ജയദേവന് തന്നെ ഇത്തരം നാലഞ്ച് മരണങ്ങളുടെ ശവപരിശോധന നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. ആ വൈരാഗ്യത്തിലോ എന്തോ, അദ്ദേഹത്തെ ചിന്നാറില് വെച്ച് ആന ഇട്ടോടിച്ചു. ബൈക്കില് പോകുകയായിരുന്ന ജയദേവന്, ആക്സിലറേറ്റര് വലിച്ചു പിടിച്ച നിലയില് ഫ്രീസായി. പിന്നെ കിലോമീറ്ററുകള്ക്കു ശേഷമുള്ള ഒരു ചെക്ക് പോസ്റ്റിലാണ് ബോധം വീഴുന്നത്.
From Idukki |
Friday, September 12, 2008
'ഈ കടമ്പയും കടന്ന്'.. ഒരു ചിത്രം.
From Chennai 08 |
മദ്രാസ്സ്, മറീന ബീച്ചില് നിന്നുള്ള ഒരു കാഴ്ച. ഒരല്പ്പം പികാസാ പ്രയോഗം നടത്തിയിട്ടുണ്ട്.
എല്ലാവര്ക്കും എന്റെ ഓണാശംസകള്:)
Tuesday, September 02, 2008
മാര്ഗ് ചെന്നൈ മാരത്തോണ്. ചില ദൃശ്യങ്ങള്.
നിര്ധനരായ കുട്ടികളുടെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിലും, വ്യക്തിത്വ വികസനത്തിലും, പോഷണത്തിലും ശ്രദ്ധിക്കുന്ന ഗിവ്-ലൈഫ് ചാരിറ്റി എന്ന സംഘടനയുടെ ധനശേഖരണാര്ത്ഥം, ആഗസ്റ്റ് 31 നു നടത്തിയ മാര്ഗ്-ചെന്നൈ മാരത്തോണിന്റെ ചില ദൃശ്യങ്ങള്.
ആ സമയത്ത് മറ്റോരു ആവശ്യത്തിനായി ചെന്നെയില് എത്തിപ്പെട്ടതായിരുന്നു. ഹോട്ടലില് കിട്ടിയ പത്രത്തില് നിന്നാണ് സംഭവത്തെപ്പറ്റിയറിയുന്നത്. 21.09 കിലോമീറ്ററിന്റെ ഹാഫ് മാരത്തോണ്, 7, 3 കിലോമീറ്ററിന്റെ സിറ്റി റണ്, 500 മീറ്റര് വെറ്റെരന് റണ്, വീല് ചെയര് റണ് എന്നിങ്ങനെ പല വിഭാഗമുണ്ടായിരുന്നു.
അതിശയകരമായ ജനപ്രാതിനിധ്യമാണുണ്ടായത്. ജനങ്ങള് അക്ഷരാര്ത്ഥില് നദി പോലൊഴുകി. 7 km സിറ്റി റണ്ണില് ഞാനും ഓടി :)
കുറച്ചു ദൃശ്യങ്ങള്.
ഗിവ് ലൈഫിന്റെ പ്രവര്ത്തനത്തെപ്പറ്റി അവരുടെ സൈറ്റില് http://www.GiveLife.in നിന്നറിയാം. താല്പര്യമുണ്ടെങ്കില് ഒരു കുട്ടിയെ സ്പോണ്സര് ചെയ്യുകയുമാവാം.
Subscribe to:
Posts (Atom)